Thanh bên bài viết
Số lượt xem pdf: 64
NGHIÊN CỨU GIÁ TRỊ CỦA PHƯƠNG PHÁP SINH ỐNG MẦM VÀ CHROMAGAR CANDIDA SO VỚI RAPID YEAST PLUS TRONG ĐỊNH LOÀI CANDIDA SP.
Nội dung chính của bài viết
Tóm tắt
Mục tiêu: Xác định giá trị sử dụng của thử nghiệm sinh ống mầm, phương pháp CHROMagar Candida so với RapID Yeast Plus trong trong định loài Candida sp. Phương pháp: Nghiên cứu cắt ngang mô tả trên 89 mẫu Candida sp. phân lập từ bệnh phẩm lâm sàng tại Khoa Vi sinh – BVĐK Thống Nhất Đồng Nai (10/2023-08/2024). Các mẫu được đồng thời thực hiện thử nghiệm sinh ống mầm, nuôi cấy trên CHROMagar Candida và định danh bằng hệ thống RapID Yeast Plus (được dùng làm phương pháp tham chiếu). Kết quả: Trong 89 mẫu, C. albicans chiếm 67,4%; C. tropicalis 22,5%; C. krusei 5,6%; C. glabrata 4,5%. Cả hai phương pháp ống mầm và CHROMagar Candida đều xác định C. albicans với độ nhạy 98,3%, đặc hiệu 100%, PPV 100%, NPV 96,6%, độ chính xác 98,9%. CHROMagar cũng cho hiệu quả cao khi nhận diện sơ bộ các loài Candida non-albicans (độ chính xác >93%). Hệ số đồng thuận (Kappa) giữa các phương pháp đều >0,9. Kết luận: Thử nghiệm sinh ống mầm là phương pháp đơn giản, rẻ, cho kết quả nhanh (2–4 giờ), phù hợp định danh nhanh C. albicans. CHROMagar Candida giúp nhận diện sơ bộ nhiều loài Candida chỉ sau 24 giờ, dễ áp dụng trong thực hành. Kết hợp nhiều phương pháp giúp tăng độ chính xác và phù hợp với điều kiện phòng xét nghiệm
Chi tiết bài viết
Từ khóa
thử nghiệm sinh ống mầm, Rapid Yeast Plus, CHROMagar Candida, Candida
Tài liệu tham khảo
2. Bộ Y tế. Quyết định số 3429/QĐ-BYT ngày 14/07/2021 về việc ban hành tài liệu chuyên môn Hướng dẫn chẩn đoán và điều trị nhiễm nấm xâm lấn. Hà Nội2021.
3. Giri, S, AJ Kindo. A review of Candida species causing blood stream infection. J Indian journal of medical microbiology. 2012; 30(3): 270-8.
4. Cetinkaya, Z., M. Altindiş, O. C. Aktepe, N. Karabiçak. Comparison of different methods for the identification of Candida species isolated from clinical specimens. Mikrobiyol Bul. 2003; 37(4): 269-76.
5. Evren, Ebru, Julide Sedef Göçmen, Elvan Hortaç İştar, Şükran Yavuzdemir, Fazil Alper Tekeli, Yasemin Yavuz, et al. Medically important Candida spp. identification: An era beyond traditional methods. Turkish journal of medical sciences. 2022; 52(3): 834-40. https://doi.org/10.55730/1300-0144.5380
6. Kitch, Tasna T, Michael R Jacobs, Michael R McGinnis, Peter C Appelbaum. Ability of RapID Yeast Plus System to identify 304 clinically significant yeasts within 5 hours. Journal of clinical microbiology. 1996; 34(5): 1069-71. https://doi.org/https://doi.org/10.1128/jcm.34.5.1069-1071.1996
7. Pfaller, M. A., A. Houston, S. Coffmann. Application of CHROMagar Candida for rapid screening of clinical specimens for Candida albicans, Candida tropicalis, Candida krusei, and Candida (Torulopsis) glabrata. J Clin Microbiol. 1996; 34(1): 58-61. https://doi.org/10.1128/ jcm.34.1.58-61.1996
8. Procop, Gary W, Deirdre L Church, Geraldine S Hall, William M Janda. Koneman's color atlas and textbook of diagnostic microbiology. Jones & Bartlett Learning, 2020:
9. S. C. Deorukhkar, Santosh Saini Santosh Saini, P. A. Jadhav. Evaluation of different media for germ tube production of Candida albicans and Candida dubliniensis. International Journal of Biomedical and Advance Research. 2012; 3(9): 704-7. https://doi.org/10.7439/ ijbar.v3i9.732
10. Souza, Margarida Neves, Stéfanie Otowicz Ortiz, Marcelo Martins Mello, Flavio de Mattos Oliveira, Luiz Carlos Severo, Cristine Souza Goebel. Comparison between four usual methods of identification of Candida species. Revista do Instituto de Medicina Tropical de São Paulo. 2015; 57(281-7.