ĐÁNH GIÁ MỨC ĐỘ NHẠY CẢM CỦA CÁC CHỦNG NẤM CANDIDA GÂY BỆNH NẤM MÓNG VỚI MỘT SỐ THUỐC CHỐNG NẤM TẠI BỆNH VIỆN DA LIỄU TRUNG ƯƠNG

Nguyễn Quý Trọng Quang1,, Trần Cẩm Vân2, Vũ Huy Lượng3, Nguyễn Thị Mai Hương1
1 Trường Đại học Y Dược Thái Nguyên
2 Bộ Y tế
3 Bệnh viện Da liễu Trung ương

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Mục tiêu: Xác định chủng nấm Candida gây bệnh nấm móng và đánh giá độ nhạy cảm với itraconazole và fluconazole trên bệnh nhân đến khám tại Bệnh viện Da liễu Trung ương. Đối tượng nghiên cứu: Bệnh nhân đến khám và được chẩn đoán là nấm móng tại Bệnh viện Da liễu Trung ương trong giai đoạn 01/2025 – 07/2025. Phương pháp nghiên cứu: mô tả cắt ngang. Cỡ mẫu: 76 bệnh nhân. Kết quả nghiên cứu: Phân lập được 39 mẫu nấm móng là do nấm Candida chiếm tỷ lệ: 51,3%. Trong đó chiếm đa số là C. tropicalis với 11 mẫu chiếm 28,2% tiếp theo là C. grabrata với 9 mẫu chiếm 23,1%. Với kết quả đánh giá mức độ nhạy cảm thì C. albicans nhạy với itraconazole là 85,7%, nhạy với fluconazole là 71,4%; C. tropicalis nhạy với itraconazole là 72,7% và nhạy với fluconazole là 81,8%; C. parasilosis nhạy với itraconazole là 100% và nhạy với fluconazole là 80%, C. grabrata nhạy với itraconazole là 66,7% và nhạy với fluconazole là 88,9%; C. krusei chỉ nhạy với itraconazole 50% và nhạy với fluconazole là 100%; C. guiliermondii nhạy với itraconazole 75% và với fluconazole là 100%.  Kết luận: Đã có sự đề kháng nhất định của các chủng nấm Candida gây bệnh nấm móng với những loại thuốc chống nấm đường toàn thân phổ biến nhóm azole

Chi tiết bài viết

Tài liệu tham khảo

1. Bộ môn Da liễu - Trường Đại học Y Hà Nội, Các bệnh nấm nông thường gặp, Da liễu học, Nxb Giáo dục Việt Nam, Hà Nội, 2010; 96.
2. Alenxander KC Leung and et al. Onychomycosis: An update review. Published May 2020. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/ 31738146/
3. Nguyễn Minh Hường. Đặc điểm lâm sàng, chủng nấm gây bệnh và hiệu quả điều trị nấm móng bằng Itraconazole kết hợp với Ciclopirox 8%. Đại học Y Hà Nội. Luận văn Bác sĩ nội trú. 2017
4. Arendrup MC, Patterson TF. Multidrug-resistant Candida: Epidemiology, molecular mechanisms, and treatment. Clin Microbiol Infect. 2017;23(6):442-449.
5. Tan TY, Hsu LY, Alejandria MM, et al. Antifungal susceptibility of invasive Candida bloodstream isolates from the Asia-Pacific region. J Med Microbiol. 2016;65(3):235-243.
6. Rodrigues CF, Rodrigues ME, Henriques M. Candida glabrata: A review of its features and resistance. Microorganisms. 2014;2(4):796-815
7. Pappas PG, Kauffman CA, Andes DR, et al. Clinical practice guideline for the management of candidiasis: 2016 update by the Infectious Diseases Society of America. Clin Infect Dis. 2016;62(4):e1-e50
8. Pfaller MA, Diekema DJ. Epidemiology of invasive candidiasis: a persistent public health problem. Clin Microbiol Rev. 2010;23(1):253-282.
9. Samaneh Halvaee, Roshanak Daie-Ghazvini, Seyed Jamal Hashemi et al. A Mycological and Molecular Epidemiologic Study on Onychomycosis and Determination In Vitro Susceptibilities of Isolated Fungal Strains to Conventional and New Antifungals. Published Jul 15th 2021. https://www. ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8319826/