SO SÁNH ĐẶC ĐIỂM LÂM SÀNG VÀ CẬN LÂM SÀNG GIỮA BỆNH NHÂN NHỒI MÁU CƠ TIM CẤP CÓ VÀ KHÔNG CÓ ĐÁI THÁO ĐƯỜNG

Trần Công Duy1, Trương Phi Hùng1,
1 Bộ môn Nội Tổng Quát, Trường Y, Đại học Y Dược Thành Phố Hồ Chí Minh

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Mục tiêu: So sánh đặc điểm lâm sàng và cận lâm sàng giữa bệnh nhân nhồi máu cơ tim (NMCT) cấp có và không có đái tháo đường (ĐTĐ). Đối tượng và phương pháp: Nghiên cứu cắt ngang mô tả, thực hiện trên các NMCT cấp lần đầu điều trị tại Khoa Nội Tim Mạch và Khoa Tim Mạch Can Thiệp, Bệnh viện Chợ Rẫy từ tháng 09/2020 đến 09/2021. Các thông tin lâm sàng và cận lâm sàng được thu thập và so sánh giữa hai nhóm có và không có ĐTĐ. Kết quả: Nghiên cứu 413 bệnh NMCT cấp với tỉ lệ ĐTĐ là 23,5%. Nhóm ĐTĐ có tỷ lệ nữ cao hơn (39,2% so với 22,8%; p = 0,001), tần số tim nhập viện cao hơn (83 so với 78 lần/phút; p = 0,003) và phân độ Killip nặng hơn (p = 0,033). Tỷ lệ hút thuốc lá ở nhóm này thấp hơn nhóm không ĐTĐ (34,0% so với 47,8%; p = 0,017). Về cận lâm sàng, nhóm ĐTĐ có nồng độ HDL-C máu thấp hơn (32,5 so với 35,0 mg/dL; p = 0,001), triglyceride máu cao hơn (167,5 so với 144,0 mg/dL; p = 0,010) và phân suất tống máu thất trái thấp hơn (45% so với 48%; p = 0,026). Hai nhóm không khác biệt có ý nghĩa thống kê về tuổi, thể lâm sàng, chức năng thận, nồng độ troponin I đỉnh, vị trí và số nhánh động mạch vành tổn thương. Kết luận: Bệnh nhân NMCT cấp kèm ĐTĐ có đặc điểm lâm sàng và cận lâm sàng bất lợi hơn so với nhóm không có ĐTĐ về tần số tim, phân độ Killip, nồng độ HDL-C, triglyceride máu và chức năng tâm thu thất trái.

Chi tiết bài viết

Tài liệu tham khảo

1. Rafi MSH, Ivy SC, Dewan SMR. A Review on the Double Burden of Diabetes and Myocardial Infarction: Healthcare Challenges and Future Prospects in Low and Middle-Income Countries. Health Sci Rep. 2025;8(10):e71376. doi: 10.1002/hsr2.71376.
2. Stampouloglou PK, Anastasiou A, Bletsa E, Lygkoni S, Chouzouri F, Xenou M, et al. Diabetes Mellitus in Acute Coronary Syndrome. Life (Basel). 2023;13(11):2226. doi: 10.3390/life13112226.
3. Bouisset F, Bataille V, Schiele F, Puymirat E, Fayol A, Simon T, et al. Type 2 diabetes mellitus in acute myocardial infarction: a persistent significant burden on long-term mortality. Front Cardiovasc Med. 2024. 11:1401569. doi: 10.3389/fcvm.2024.1401569.
4. Thygesen K, Alpert JS, Jaffe AS, et al. Fourth universal definition of myocardial infarction. Circulation. 2018;138:e618-e651. doi: 10.1161/CIR.0000000000000617.
5. American Diabetes Association. 2. Classification and Diagnosis of Diabetes: Standards of Medical Care in Diabetes-2020. Diabetes Care. 2020;43(Suppl 1):S14-S31. doi: 10.2337/dc20-S002.
6. Nguyễn Văn Tuấn, Phạm Hồng Phương. Một số đặc điểm lâm sàng, cận lâm sàng và kết quả chụp động mạch vành qua da ở bệnh nhân nhồi máu cơ tim cấp. Tạp chí Y học Việt Nam. 2021;502(1):180–184.
7. Huỳnh Kim Phượng, Trương Thành Viễn. Đặc điểm lâm sàng và cận lâm sàng bệnh nhân từ 45 tuổi trở lên bị nhồi máu cơ tim cấp kèm đái tháo đường type 2. Tạp chí Y học TP. Hồ Chí Minh. 2016;20(2):220-233.
8. Nguyen NT, Nguyen TN, Nguyen KM, Tran HPN, Huynh KLA, Hoang SV. Prevalence and impact of metabolic syndrome on in-hospital outcomes in patients with acute myocardial infarction: A perspective from a developing country. Medicine (Baltimore). 2023;102(45):e35924. doi: 10.1097/MD.0000000000035924.