Thanh bên bài viết
Số lượt xem PDF: 17
ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ KÍCH THÍCH BUỒNG TRỨNG BẰNG PHÁC ĐỒ ANTAGONIST VỚI DELTA FOLLITROPIN TRÊN BỆNH NHÂN THỤ TINH ỐNG NGHIỆM
Nội dung chính của bài viết
Tóm tắt
Mục tiêu: Đánh giá kết quả kích thích buồng trứng bằng phác đồ antagonist với delta Follitropin. Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu mô tả cắt ngang trên 120 bệnh nhân vô sinh được kích thích buồng trứng (KTBT) bằng Delta Follitropin để làm thụ tinh trong ống nghiệm (IVF). Đánh giá kết quả thu được dựa trên số lượng nang noãn siêu âm, số nang noãn chọc hút, số noãn trưởng thành, số noãn thụ tinh và số phôi ngày 3, ngày 5 thu được. Kết quả: Thời gian kích thích buồng trứng trung bình là 10,76 ± 1,52 ngày. Tổng liều Delta follitropin trung bình là 145,25 ± 23,63 mcg. Số noãn chọc hút trung bình là 16,82 ± 7,85. Tỷ lệ thụ tinh là 89%. Số phôi trung bình ngày 3 là 6,83 ± 5,34, số phôi trung bình ngày 5 là 4,62 ± 3,75. Số phôi ngày 5 chất lượng tốt là 3,55 ± 3,31. Kết luận: Kích thích buồng trứng bằng phác đồ antagonist với delta Follitropin mang lại kết quả khả quan, thể hiện qua số lượng noãn thu được cao và chất lượng phát triển phôi đạt yêu cầu ở cả ngày 3 và ngày 5. Những dữ liệu này cho thấy Delta Follitropin là lựa chọn hiệu quả trong kích thích buồng trứng có kiểm soát cho các chu kỳ IVF.
Chi tiết bài viết
Từ khóa
Kích thích buồng trứng, Delta Follitropin
Tài liệu tham khảo
2. R Orvieto, R Nahum, J Rabinson, J Ashkenazi, EY Anteby, S Meltcer. Follitropin-alpha (Gonal-F) versus follitropin-beta (Puregon) in controlled ovarian hyperstimulation for in vitro fertilization: Is there any difference? Fertil Steril. 2009; 91(4):1522-1525.
3. Monica Lispi, Peter Humaidan, George R Bousfield, Thomas D'Hooghe, Alfredo Ulloa-Aguirre. Follicle-stimulating hormone biological products: Does potency predict clinical efficacy? International Journal of Molecular Sciences. 2023; 24.
4. S Komiya, J Watanabe, T Terayama, K Kamijo, H Okada. Efficacy and safety of follitropin delta versus follitropin alpha/beta in infertility treatment: A systematic review and meta-analysis. Reprod Med Biol. 2024; 23(1):e12573.
5. S Palomba, D Caserta, PE Levi- Setti, A Busnelli. Efficacy and safety of follitropin delta for ovarian stimulation in vitro fertilization/intracytoplasmic sperm injection cycles: A systematic review with meta-analysis. J Ovarian Res. 2024; 17(1):60.
6. P. Devroey, R. Boostanfar, N. P. Koper et al. A double- blind, non-inferiority RCT comparing corifollitropin alfa and recombinant FSH during the first seven days of ovarian stimulation using a GnRH antagonist protocol, Hum Reprod. 2009 Dec; 24(12): 3063–3072.
7. Yan J, Wu K, Tang R, Ding L, Chen ZJ. Efect of maternal age on the outcomes of in vitro fertilization and embryo tranfer (IVF-ET), Sci China Life Sci. 2012 Aug; 55(8): 694- 8.
8. Vũ Văn Tâm, Vũ Thị Minh Phương. Hiệu quả kích thích buồng trứng của Folitropin Delta trên các bệnh nhân làm TTTON tại Bệnh viện Phụ sản Hải Phòng. 2023.
9. J. Havelock, A.-K. Aaris Henningsen, B. Mannaerts, J.-C. Arce, ESTHER-1, and E.-T. Groups. Pregnancy and neonatal outcomes in fresh and frozen cycles using blastocysts derived from ovarian stimulation with follitropin delta. Journal of Assisted Reproduction and Genetics, vol. 38, pp. 2651-2661
10. E. Bosch, J. Havelock, F. S. Martin et al. Follitropin delta in repeated ovarian stimulation for IVF: a controlled, assessor-blind Phase 3 safety trial. Reproductive BioMedicine Online. 2019, vol. 38, no. 2, pp. 195-205.
11. Sesh Kamal Sunkara, Vivian Rittenberg, Nick Raine- Fenning et al. Association between the number of eggs and live birth in IVF treatment: an analysis of 400.135 treatment cycles. Human Reprod. 2011, Vol.0, No.0: pp 1 – 7.
12. Witmyer J. Derivation of embryonic stem – cell lines from human blastocysts, NenglJ Med, 2004 Mar 25; 350(13): 1353-6.
13. Jonh F. Payne, Douglas J. Raburn, Grace M. Couchman et al. Relationship between pre-embryo pronuclear morphology (Zygote score) and standard day 2 or 3 embryo morphology with regard to assisted reproductive technique outcome, Fertility and Sterility. 2005, 84(4), 900-909.