KẾT QUẢ KHỞI PHÁT CHUYỂN DẠ BẰNG SONDE FOLEY VÀ PROPESS Ở THAI ≥ 37 TUẦN TẠI BỆNH VIỆN SẢN NHI TỈNH PHÚ THỌ NĂM 2025
Nội dung chính của bài viết
Tóm tắt
Mục tiêu: Nhận xét kết quả khởi phát chuyển dạ bằng sonde Foley cải tiến và Propess ở thai ≥ 37 tuần tại Bệnh viện Sản Nhi Tỉnh Phú Thọ năm 2025.
Phương pháp: Nghiên cứu mô tả có so sánh trên 30 sản phụ có tuổi thai ≥ 37 tuần được khởi phát chuyển dạ bằng sonde Foley cải tiến (n=13) hoặc Propess (n=17) tại Khoa Sản 3, Bệnh viện Sản Nhi tỉnh Phú Thọ từ 01/2025 đến 10/2025.
Kết quả: Tuổi trung bình tương đương giữa hai nhóm. Chỉ định khởi phát chủ yếu là thai quá ngày dự sinh. Điểm Bishop cải thiện có ý nghĩa thống kê sau can thiệp ở cả hai phương pháp (p < 0,05). Nhóm Foley có thời gian từ đặt đến tháo ngắn hơn có ý nghĩa so với nhóm Propess (p < 0,001). Tỷ lệ khởi phát thành công không khác biệt giữa hai nhóm.
Kết luận: Sonde Foley cải tiến có hiệu quả khởi phát chuyển dạ tương đương Propess ở thai ≥ 37 tuần, đồng thời rút ngắn thời gian can thiệp và là một lựa chọn khả thi trong thực hành lâm sàng.
Từ khóa
Khởi phát chuyển dạ, Sonde Foley cải tiến, Propess, Chỉ số Bishop
Chi tiết bài viết
Tài liệu tham khảo
2. Patabendige M, Rolnik DL, Li W, Weeks AD, Mol BW. How labor induction methods have evolved throughout history, from the Egyptian era to the present day: evolution, effectiveness, and safety. American journal of obstetrics & gynecology MFM. Jan 2025;7(1):101515. doi:10.1016/j.ajogmf.2024.101515
3. Imai K, Nozaki Y, Ushida T, Tano S, Kajiyama H, Kotani T. Comparison of the efficacy between controlled-release dinoprostone delivery system (PROPESS) and Cook’s double balloon catheter plus oxytocin: A retrospective single-center study in Japan. The journal of obstetrics and gynaecology research. Sep 2023;49(9):2317-2323. doi:10.1111/jog.15734
4. Nguyễn Hữu Thời, Dương Mỹ Linh, Bùi Quang Nghĩa, Phan Thị Vân. Kết quả khởi phát chuyển dạ bằng sonde foleyvà dinoprostone ở thai ≥ 37 tuần tại bệnh viện đa khoa trung ương Cần Thơ năm 2022-2023. Tạp chí Y dược học Cần Thơ. 2023;65:212-218.
5. Bauer AM, Lappen JR, Gecsi KS, Hackney DN. Cervical ripening balloon with and without oxytocin in multiparas: a randomized controlled trial. American journal of obstetrics and gynecology. Sep 2018;219(3):294.e1-294.e6. doi:10.1016/j.ajog.2018.05.009
6. Laughon SK, Zhang J, Grewal J, Sundaram R, Beaver J, Reddy UM. Induction of labor in a contemporary obstetric cohort. American journal of obstetrics and gynecology. Jun 2012;206(6):486.e1-9. doi:10.1016/j.ajog.2012.03.014
7. Du C, Liu Y, Liu Y, Ding H, Zhang R, Tan J. Double-balloon catheter vs. dinoprostone vaginal insert for induction of labor with an unfavorable cervix. Archives of gynecology and obstetrics. Jun 2015;291(6):1221-7. doi:10.1007/s00404-014-3547-3
8. Shrem G, Nagawkar SS, Hallak M, Walfisch A. Isolated Oligohydramnios at Term as an Indication for Labor Induction: A Systematic Review and Meta-Analysis. Fetal diagnosis and therapy. 2016;40(3):161-173. doi:10.1159/000445948
9. Nguyễn Hữu Trung, Lê Thị Mỹ Hạnh, Phan Hùng Cường. Hiệu quả và an toàn của khởi phát chuyển dạ với prostaglandin e2 trên thai quá ngày dự sinh tại Bệnh viện Nhân dân Gia Định. Tạp chí Y học Việt Nam. 2025;546(1):366-370.
10. Ziyauddin F, Hakim S, Beriwal S. The transcervical foley catheter versus the vaginal prostaglandin e2 gel in the induction of labour in a previous one caesarean section - a clinical study. Journal of clinical and diagnostic research : JCDR. Jan 2013;7(1):140-3. doi:10.7860/jcdr/2012/5003.2689