LIÊN QUAN GIỮA ĐIỂM VÔI HÓA ĐỘNG MẠCH VÀNH, MỘT SỐ YẾU TỐ NGUY CƠ TIM MẠCH VÀ HẸP ĐỘNG MẠCH VÀNH TRÊN CHỤP CẮT LỚP VI TÍNH Ở BỆNH NHÂN NGHI NGỜ HỘI CHỨNG VÀNH MẠN

Hoàng Văn1, , Nguyễn Sinh Huy2, Nguyễn Xuân Tuấn1
1 Khoa Tim mạch Can thiệp, Bệnh viện Tim Hà Nội
2 Bệnh viện Đại học Nam Cần Thơ

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Mục tiêu: Mối liên quan giữa điểm vôi hóa động mạch vành, một số yếu tố nguy cơ tim mạch và mức độ hẹp động mạch vành trên chụp cắt lớp vi tính ở bệnh nhân hội chứng vành mạn.


Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: thiết kế nghiên cứu mô tả cắt ngang, tiến hành nghiên cứu trên 148 bệnh nhân nghi ngờ hội chứng vành mạn được chụp cắt lớp vi tính động mạch vành.


Kết quả: Điểm vôi hóa động mạch vành trong nghiên cứu là 45 [7–175], giao động từ 0 đến 1364 điểm. Có 20,3% bệnh nhân hẹp có ý nghĩa động mạch vành. Tổng số yếu tố nguy cơ và điểm vôi hóa động mạch vành có liên quan độc lập với hẹp có ý nghĩa động mạch vành. Điểm vôi hóa có giá trị tốt trong dự đoán hẹp có ý nghĩa động mạch vành với AUC = 0,807. 

Chi tiết bài viết

Tài liệu tham khảo

1. Nguyễn Đình Minh, Nguyễn Thanh Vân, Lê Thanh Dũng (2021). Điểm vôi hoá và mức độ hẹp mạch vành trên cắt lớp vi tính 256 dãy. VMJ. Tạp chí Y học Việt Nam, Số 498.(2), Tr 134 - 137.
2. Ic Van Gelder, M Rienstra, Kv Bunting et al. (2024). 2024 ESC Guidelines for the management of atrial fibrillation developed in collaboration with the European Association for Cardio-Thoracic Surgery (EACTS). European heart journal. Eur Heart J, Vol 45.(36).
3. Nakano S, Kohsaka S, Chikamori T, Fukushima K, Kobayashi Y, Kozuma K, et al. (2022). JCS 2022 Guideline Focused Update on Diagnosis and Treatment in Patients With Stable Coronary Artery Disease. Circulation Journal. Vol 86.(5), Pp.882–915
4. Ss Virani, Lk Newby, Sv Arnold, V Bittner et al. (2023). 2023 AHA/ACC/ACCP/ASPC/NLA/PCNA Guideline for the Management of Patients With Chronic Coronary Disease: A Report of the American Heart Association/American College of Cardiology Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. Circulation, Vol 148.
5. Moradi M, Rafiei E, Rasti S, Haghbin H (2022). Coronary artery calcification—does it predict the CAD-RADS category? Emerg Radiol. Vol 29.(6), Pp.969–77
6. Nallamothu V, Kumar AS, Yelavarti V, Korrapati H (2025). Relationship Between CT Calcium Score and Coronary Stenosis. European Journal of Cardiovascular Medicine. Vol 15., Pp.851–5
7. Schwarz E, Tambè V, De Simoni S, Moltrasi R, Magazzeni M, Ciortan E, et al. (2025). Coronary Calcium Scoring as Prediction of Coronary Artery Diseases with Low-Dose Dual-Source CT. Journal of Cardiovascular Development and Disease. Multidisciplinary Digital Publishing Institute, Vol 12.(11), Pp.425
8. McDermott M, Meah MN, Khaing P, Wang K-L, Ramsay J, Scott G, et al. (2024). Rationale and Design of SCOT-HEART 2 Trial. JACC: Cardiovascular Imaging. American College of Cardiology Foundation, Vol 17.(9), Pp.1101–12