GIÁ TRI CỦA CẮT LỚP VI TÍNH ĐA DÃY TRONG CHẨN ĐOÁN GIAI ĐOẠN U NGUYÊN PHÁT Ở BỆNH NHÂN UNG THƯ DẠ DÀY

Văn Sang Nguyễn 1,, Văn Kiên Nguyễn 2, Quang Lục Trần3, Phan Ninh Trần 4
1 Bệnh viện E Trung ương
2 Đại học Y Dược Thái Nguyên
3 Bệnh viện tỉnh Phú Thọ
4 Bệnh viện Nhi Trung ương

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Mục đích: Đánh giá độ chính xác của cắt lớp vi tính đa dãy (MDCT) 128 lát cắt trong chẩn đoán giai đoạn u nguyên phát trước mổ ở bệnh nhân ung thư dạ dày (UTDD) bằng cách so sánh kết quả chụp cắt lớp vi tính và giải phẫu bệnh (GPB) sau mổ. Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: nghiên cứu mô tả cắt ngang có đối chiếu với mô bệnh học (MBH) ở 186 bệnh nhân ở Bệnh viện tỉnh Phú Thọ. Kết quả nghiên cứu được đọc độc lập bởi hai bác sĩ chẩn đoán hình ảnh có kinh nghiệm, chưa biết trước kết quả giải phẫu bệnh. Kết quả: MDCT cho kết quả phân loại giai đoạn T có độ tương đồng với GPB là 81.7%. Độ chính xác trong chẩn đoán giai đoạn T có độ chính xác cao ở tất cả các giai đoạn, từ 91.39% đến 98.92%. Giai đoạn T1a, T1b có độ nhạy thấp (50% và 31.75%), tuy nhiên độ đặc hiệu cao (92.47% và 91.39%). Chẩn đoán giai đoạn T2, T3 có độ nhạy và độ đặc hiệu tương đối đồng đều, lần lượt là 85.71% và 95.38% ở giai đoạn T2, 92.68% và 90.38% ở giai đoạn T3. Độ nhạy trong chẩn đoán giai đoạn T4a và T4b là 75% và 80%, trong khi độ đặc hiệu rất cao 98,27% và 100%. Kết luận: MDCT là lựa chọn đầu tay để đánh giá trước phẫu thuật bệnh nhân ung thư dạ dày, đặc biệt có độ chính xác cao trong chẩn đoán giai đoạn u nguyên phát.

Chi tiết bài viết

Tài liệu tham khảo

1. Emam, H. M. K., Moussa, E. M. M., Abouelmaged, M. & Ibrahim, M. R. I (2019). Role of Multidetector CT in Staging of Gastric Carcinoma. J. Cancer Ther. 10, 565–579.
2. Kubota, K. et al (2016). Accuracy of Multidetector-Row Computed Tomography in the Preoperative Diagnosis of Lymph Node Metastasis in Patients with Gastric Cancer. Gastrointest. Tumors 3, 163–170.
3. Di Girolamo, M. et al (2020). Hydro-MDCT for Gastric Adenocarcinoma Staging. A Comparative Study With Surgical and Histopathological Findings for Selecting Patients for Echo-endoscopy. Anticancer Res. 40, 3401–3410.
4. Kim, J. W. et al (2012). Diagnostic performance of 64-section CT using CT gastrography in preoperative T staging of gastric cancer according to 7th edition of AJCC cancer staging manual. Eur. Radiol. 22, 654–662.
5. Wani, A. H., Parry, A. H., Feroz, I. & Choh, N. A (2021). Preoperative Staging of Gastric Cancer Using Computed Tomography and Its Correlation with Histopathology with Emphasis on Multi-planar Reformations and Virtual Gastroscopy. J. Gastrointest. Cancer 52, 606–615.
6. Allum, W. H. et al (2011). Guidelines for the management of oesophageal and gastric cancer. Gut 60, 1449–1472.
7. Sharara, S. M., Nagi, M. A. & Soliman, S. S (2018). Multidetector computed tomography in the evaluation of gastric malignancy; A multicenteric study. Egypt. J. Radiol. Nucl. Med. 49, 304–309.
8. D’Elia, F., Zingarelli, A., Palli, D. & Grani, M (2000). Hydro-dynamic CT preoperative staging of gastric cancer: correlation with pathological findings. A prospective study of 107 cases. Eur. Radiol. 10, 1877–1885.