Thanh bên bài viết

PDF
Ngày xuất bản: 17/06/2022
Số lượt xem tóm tắt: 144
Số lượt xem PDF: 77
DOI: https://doi.org/10.51298/vmj.v513i2.2484
Số xuất bản
Tập 513 Số 2 (2022)
Chuyên mục
Các bài báo
Trích dẫn bài báo
Khắc Tấn, N. ., Thị Bình, L. ., Quốc Hoàn, P. ., & Phú Hùng, N. . (2022). MỐI LIÊN QUAN GIỮA KIỂU HÌNH MIỄN DỊCH CD44, ALDH VỚI ĐẶC ĐIỂM NỘI SOI VÀ MÔ BỆNH HỌC TRONG UNG THƯ BIỂU MÔ TUYẾN DẠ DÀY. Tạp Chí Y học Việt Nam, 513(2). https://doi.org/10.51298/vmj.v513i2.2484

MỐI LIÊN QUAN GIỮA KIỂU HÌNH MIỄN DỊCH CD44, ALDH VỚI ĐẶC ĐIỂM NỘI SOI VÀ MÔ BỆNH HỌC TRONG UNG THƯ BIỂU MÔ TUYẾN DẠ DÀY

Khắc Tấn Nguyễn 1,, Thị Bình Lưu 2, Quốc Hoàn Phan 3, Phú Hùng Nguyễn 4
1 Phòng khám đa khoa các cơ quan Đảng ở Trung ương
2 Trường Đại học Y Dược Thái Nguyên
3 Bệnh viện trung ương quân đội 108
4 Trường Đại học Khoa học-Đại học Thái Nguyên

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Mục tiêu: Phân tích mối liên quan giữa kiểu hình miễn dịch CD44, ALDH với đặc điểm lâm sàng, nội soi và mô bệnh học trong ung thư biểu mô tuyến dạ dày. Đối tượng và phương pháp: Nghiên cứu mô tả cắt ngang; thiết kế tiến cứu trên 121 bệnh nhân được chẩn đoán xác định ung thư biểu mô tuyến dạ dày và được phẫu thuật cắt bỏ khối u tại Bệnh viện K. Phân tích mối liên quan giữa CD44, ALDH và các thông số. Kết quả: Bệnh nhân có u thể loét có tỷ lệ biểu hiện CD44 cao hơn với 86,7%, p>0,05. Bệnh nhân có u thể ruột có tỷ lệ biểu hiện CD44 cao hơn với 67,5%, p>0,05. Bệnh nhân có u kích thước từ 2-< 5 cm có tỷ lệ biểu hiện ALDH cao nhất với 77,0%, p< 0,05. Bệnh nhân có u biệt hóa kém có tỷ lệ biểu hiện ALDH cao nhất với 58,1%, p<0,05. Bệnh nhân có u giai đoạn III có tỷ lệ biểu hiện ALDH cao nhất với 71,6%, p<0,05. Kết luận: Sự biểu hiện CD44 có xu hướng cao hơn ở thể loét và thể ruột. Sự biểu hiện ALDH có sự khác biệt theo kích thước khối u trên nội soi, độ biệt hóa và giai đoạn bệnh.

Chi tiết bài viết

Từ khóa

Dấu ấn miễn dịch CD44, ALDH, hóa mô miễn dịch, tế bào gốc ung thư

Tài liệu tham khảo

1. Kamiya Satoshi, Rouvelas Ioannis, Lindblad Mats, et al (2018) Current trends in gastric cancer treatment in Europe. Journal of Cancer Metastasis and Treatment 4: 35.
2. Takaishi S., Okumura T., Tu S., et al (2009) Identification of gastric cancer stem cells using the cell surface marker CD44. Stem Cells 27(5): 1006-1020.
3. Nguyen P. H., Giraud J., Staedel C., et al (2016) All-trans retinoic acid targets gastric cancer stem cells and inhibits patient-derived gastric carcinoma tumor growth. Oncogene 35(43): 5619-5628.
4. Smyth E. C., Verheij M., Allum W., et al (2016) Gastric cancer: ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol 27(suppl 5): v38-v49.
5. Ghaffarzadehgan K., Jafarzadeh M., Raziee H. R., et al (2008) Expression of cell adhesion molecule CD44 in gastric adenocarcinoma and its prognostic importance. World J Gastroenterol 14(41): 6376-6381.
6. Tongtawee T., Wattanawongdon W., Simawaranon T., et al (2017) Expression of Cancer Stem Cell Marker CD44 and Its Polymorphisms in Patients with Chronic Gastritis, Precancerous Gastric Lesion, and Gastric Cancer: A Cross-Sectional Multicenter Study in Thailand. Biomed Res Int 2017: 4384823.
7. Senel F., Kokenek Unal T. D., Karaman H., et al (2017) Prognostic Value of Cancer Stem Cell Markers CD44 and ALDH1/2 in Gastric Cancer Cases. Asian Pac J Cancer Prev 18(9): 2527-2531.
8. Li X. S., Xu Q., Fu X. Y., et al (2014) ALDH1A1 overexpression is associated with the progression and prognosis in gastric cancer. BMC Cancer 14: 705.