XÂY DỰNG BỘ TIÊU CHÍ ĐÁNH GIÁ CHƯƠNG TRÌNH QUẢN LÝ SỬ DỤNG KHÁNG SINH TẠI BỆNH VIỆN

Nguyễn Thị Hải Yến 1,, Lê Đặng Tú Nguyễn 1, Trần Thị Hồng Nguyên 1, Nguyễn Thị Thiện Trâm 1, Trần Thị Hồng Nhung 1, Nguyễn Phan Thùy Nhiên 1, Đỗ Văn Dũng 2, Lê Ngọc Danh2, Đặng Thùy Trang 3, Đàm Ngọc Hồng Đào 1, Dương Hoàng Lộc 1, Phan Nguyễn Hoài Bảo 1, Trương Thúy Quỳnh 4, Huỳnh Phương Thảo 4, Nguyễn Văn Vĩnh Châu 2
1 Đại học Y Dược thành phố Hồ Chí Minh
2 Sở Y tế thành phố Hồ Chí Minh
3 Bệnh viện Đa khoa Cà Mau
4 Bệnh viện Bệnh Nhiệt đới

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Đặt vấn đề: Chương trình quản lý sử dụng kháng sinh (QLSDKS) cần những tiêu chí đánh giá khả thi trong thực hiện và mang ý nghĩa cao trong ứng dụng nhằm đo lường và đánh giá hiệu quả thực hiện tại các bệnh viện. Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: Tổng quan hệ thống để tổng hợp các tiêu chí và phỏng vấn chuyên gia nhằm phân loại các tiêu chí dựa trên khả năng thực hiện và ý nghĩa thực tiễn. Kết quả: 139 tiêu chí đã được tổng hợp từ các bài báo khoa học. Sau khi việt hóa và đánh giá độ tin cây, nghiên cứu lựa chọn 76 tiêu chí (bao gồm 17 QM và 59 QI) để phỏng vấn ý kiến chuyên gia. Từ đó, nghiên cứu đã xây dựng được Bộ tiêu chí đánh giá chương trình QLSDKS với 48 tiêu chí (15 tiêu chí QM và 33 tiêu chí QI) đảm bảo được tính khả thi và tính ý nghĩa. Kết luận: Bộ tiêu chí là cơ sở khoa học quan trọng nhằm đánh giá một cách toàn diện hoạt động QLSDKS tại bệnh viện.

Chi tiết bài viết

Tài liệu tham khảo

1. Charani, Esmita and Holmes, Alison (2019), "Antibiotic stewardship—twenty years in the making", Antibiotics. 8(1), p. 7.
2. Di Simone, Emanuele, et al. (2018), "Medication errors in the emergency department: knowledge, attitude, behavior, and training needs of nurses", Indian journal of critical care medicine: peer-reviewed, official publication of Indian Society of Critical Care Medicine. 22(5), p. 346.
3. Monnier, Annelie A, et al. (2018), "Quality indicators for responsible antibiotic use in the inpatient setting: a systematic review followed by an international multidisciplinary consensus procedure", Journal of Antimicrobial Chemotherapy. 73(suppl_6), pp. vi30-vi39.
4. Organization, World Health (2019), "Critically important antimicrobials for human medicine".
5. Page, Matthew J, et al. (2021), "The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews", Systematic reviews. 10(1), pp. 1-11.
6. Stanić Benić, Mirjana, et al. (2018), "Metrics for quantifying antibiotic use in the hospital setting: results from a systematic review and international multidisciplinary consensus procedure", Journal of antimicrobial chemotherapy. 73(suppl_6), pp. vi50-vi58.
7. Thi-Hai-Yen Nguyen, Dat Van, et al. (2020), "Implementation status of antimicrobial stewardship programs in hospitals: a quantitative analysis study in Ho Chi Minh city, Vietnam", MedPharmRes. 4(2), pp. 34-39.